洛杉矶买房,城市对比分析!

2015-06-29 - 1861

    很多朋友还是很迷茫城市的选择,哪个更好?

    1丶好的城市房价高出50%是否值得,虽然自住但还是希望有投资空间?

    2丶一般的城市是不是学区不够完美?

    3丶都说好的经典的城市,房子太老,太贵是不是不适合宜居?

    总之太多的徘徊与举棋不定!

    那么我依然按照三种属性推荐三个城市,简单做下对比,我想没必要说战略,说感受,希望大家可以共通。

    arcadia :这个城市没有人陌生,风景好,环境幽雅,学区也是顶级的。交通更是便利,地标式的城市。但也众所周知的贵,100万的房子才可能有学区,但房子依然是50年代甚至更老。

    irvine:这个城市很新,也很美丽,气候好,用今天话讲就是高端大气上档次,房子都很新,但是出名的房型小,100万以内4房的都很少,平均单价贵。占地面积也是小。但学区十分好,小学初中高中水平都是很强的。少有的综合成绩这样的强。

    chino hills:居住型城市,像简单朴实的邻家,不奢华,但足够温馨,房型好,采光好。价格比尔湾少30%。学区较好。

    以上三个是很典型的城市代表,并不是值得买的只有这三个城市,总结下来。

    arcadia就像贵族,既是时间更替,架子也在,如果您想买这个范,还是可以考虑,永远的不掉价,环境,学区好,但您必须接受他的老旧气。适合有实力购买第二套的朋友。

    irvine就像一个事业有成的人,他充满了知识和智慧,给你很多希望,但是您必须接受她的身价。适合为了孩子上学和追求生活品质的朋友。

    chino hill就像居家型人群,简单,朴实,实用。很适合来美生活的有一定基础的朋友。

    不知道这样的形容可否将大家的需求和人群区分。再提供一些数据包括,在售房屋比例,人口等,可供参考。

暂未查询到数据!