定了!绿卡犯罪不用被遣返了!最高法院责令移民局不得违宪...

2018-04-20 美国中文网 1975

最高法院周二宣布,将废除联邦法律中要求强制驱逐已被定罪的移民的规定,认为该法规违宪。

联邦移民法规定,如果一个非美国公民犯下了要面临遣返的罪行,那当其在当地监狱服刑完毕后,联邦政府可以立刻“接手”将其拘押,并进入遣返程序。

联邦最高法院

过去二十年来,这项规定遭到很多人权人士的反对。他们认为,许多家庭,包括长期合法居留人士,遭前述法律拆散,因为该法将大量刑事罪名均列为自动驱逐或拘押的事由。

最高法院9名大法官以五票对四票的表决结果判定这项联邦法律无效。而此前由总统川普提名任命的大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)第一次加入了自由派法官的阵营,投出了关键一票。法官们认为,该法律并未明确规定何为暴力犯罪。

现年49岁的戈萨奇毕业自美国哥伦比亚大学与哈佛法学院,在英国牛津大学取得博士学位,自2006年起担任丹佛的上诉法院法官。就读哈佛时,他跟奥巴马总统还曾经是同学,戈萨奇也是美国历来最年轻的大法官。

在2017年任期第一天的口头辩论中,戈萨奇向国会质询如何定义暴力犯罪。

他说,“即使要把人们关进监狱、剥夺他们的自由,将他们驱逐出境。我们难道不应该指望国会明确规定是哪些人犯了什么罪吗?”

该模糊性原则适用于刑事或民事处罚严重的案件,在口头辩论期间大法官阿里托(Samuel Alito)想知道如何界定严重程度。戈萨奇有一个现成的答案。

“危害到生命、自由和财产的。”他说,“正当程序条款本身就是正确的。”

这项裁定无疑对许多正在等候遣返的移民来说是大好消息。包括狄马亚(James Garcia Dimaya),他因为两次入室盗窃,被官方认定为是“暴力犯罪”,正面临遣返。

狄马亚在菲律宾出生,他于1992年、13岁时合法移民来美。

由于狄马亚就两起盗窃案表示认罪,当局便开始了递解程序。

当局判定,他的罪行符合“暴力犯罪”,根据移民法,他理应被驱逐出境。尽管狄马亚并没有实质性的暴力行为。

狄马亚的案子打到旧金山联邦上诉法庭,该法庭判定暴力犯罪的界定太过模糊。最高法院维持了这一决定。

对此案的讨论开始于2017年初,那时大法官斯卡利亚刚刚去世,自由派、保守派双方展开了激烈论辩,最终却以4比4的平局结果暂时搁置。直至川普提名的戈萨奇上任才重新开始讨论。

最高法院2015年也进行了类似裁决。当时的表决数是8比1,该投票认定针对武装暴力的刑法的关键部分违宪。该条款允许将过去的定罪也纳入暴力重罪的考量因素,如果它涉及“对他人造成严重身体伤害的潜在风险”。

哪些罪行依然会被遣返?

在新法案下,以下这几类人依然会被遣返!

1、道德犯罪:盗窃、卖淫嫖娼、家暴等、甚至学生替考在美国都属于道德犯罪,受到惩罚会比较重。经常有发生留学生因为替考被发现遣返回国。

3、非法进入美国:其中包括偷渡或用假护照假签证等方式入境美国,这些人在美国国内即使和美国公民结婚后,也需要先出境,才能豁免继续进入美国。

2、非法滞留:非法滞留指持合法美国签证进入美国,但在签证到期后却没有离开美国也没有转换其他美国身份。

华美优胜

华美优胜美国投资移民项目,仅需50万美元左右,就可成功拿绿卡,抓住最后的机会,您还有时间犹豫吗?咨询电话:400-600-4982

华美优胜投资移民项目



浏览华美优胜【置业顾问】栏目,了解美国房产投资独家专业解读。
浏览更多美国房源http://www.hminvestment.com/Estate.html

暂未查询到数据!

免责声明:

1、本文致力于提供合理、准确、完整的资讯信息,但受数据更新频率的限制,不对信息的合理性 、准确性、完整性作担保。

2、本文中的价格、汇率、回报、距离等均根据第三方平台实时测绘得出,仅供参考,不可作为交易和服务的根据。

3、对于因使用本文中信息而引起的任何直接或间接的损失,发布者不承担任何法律责任。